Rechtsprechung
   BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,645
BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80 (https://dejure.org/1980,645)
BGH, Entscheidung vom 04.12.1980 - VII ZR 217/80 (https://dejure.org/1980,645)
BGH, Entscheidung vom 04. Dezember 1980 - VII ZR 217/80 (https://dejure.org/1980,645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BGHZ 79, 111
  • NJW 1981, 569
  • ZIP 1981, 167
  • MDR 1981, 307
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 23.05.1980 - 2 BvR 854/79

    Taubenfütterungsverbot

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Dafür könnte sprechen, daß Art. 2 GG nicht nur einen Kernbereich der Persönlichkeit schützt, sondern die Handlungsfreiheit im umfassenden Sinne (BVerfGE 6, 32, 36; 8, 274, 328; 12, 341, 347; 50, 256, 262 = NJW 1979, 1493 ; BVerfG NJW 1980, 2572 ; vgl. auch Scholz, Betrieb, Beilage Nr. 10/79 S. 15 und Suhr, JZ 1980, 166 ff).

    c) Die Möglichkeit, auf den Bahnsteigen einer U-Bahn zu rauchen, gehört aber nicht zum absolut geschützten Kern privater Lebensgestaltung im Sinne des Art. 2 Abs. 1 GG und ist daher der Einwirkung der öffentlichen Gewalt nicht entzogen (vgl. BVerfGE 6, 32, 41; BVerfG NJW 1980, 2572, 2573 m.w.N.).

    Der gemeinschaftsbezogene und gemeinschaftsgebundene Bürger muß daher staatliche Maßnahmen hinnehmen, die im überwiegenden Interesse der Allgemeinheit unter Wahrung des Gebots der Verhältnismäßigkeit erfolgen (BVerfG NJW 1980, 2572, 2573 m.w.N.).

  • BVerfG, 16.01.1957 - 1 BvR 253/56

    Elfes

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Dafür könnte sprechen, daß Art. 2 GG nicht nur einen Kernbereich der Persönlichkeit schützt, sondern die Handlungsfreiheit im umfassenden Sinne (BVerfGE 6, 32, 36; 8, 274, 328; 12, 341, 347; 50, 256, 262 = NJW 1979, 1493 ; BVerfG NJW 1980, 2572 ; vgl. auch Scholz, Betrieb, Beilage Nr. 10/79 S. 15 und Suhr, JZ 1980, 166 ff).

    c) Die Möglichkeit, auf den Bahnsteigen einer U-Bahn zu rauchen, gehört aber nicht zum absolut geschützten Kern privater Lebensgestaltung im Sinne des Art. 2 Abs. 1 GG und ist daher der Einwirkung der öffentlichen Gewalt nicht entzogen (vgl. BVerfGE 6, 32, 41; BVerfG NJW 1980, 2572, 2573 m.w.N.).

  • BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

    Preisgesetz

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Dafür könnte sprechen, daß Art. 2 GG nicht nur einen Kernbereich der Persönlichkeit schützt, sondern die Handlungsfreiheit im umfassenden Sinne (BVerfGE 6, 32, 36; 8, 274, 328; 12, 341, 347; 50, 256, 262 = NJW 1979, 1493 ; BVerfG NJW 1980, 2572 ; vgl. auch Scholz, Betrieb, Beilage Nr. 10/79 S. 15 und Suhr, JZ 1980, 166 ff).
  • BVerfG, 28.02.1979 - 1 BvR 317/74

    Verfassungsmäßigkeit des Friedhofszwangs für Urnen

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Dafür könnte sprechen, daß Art. 2 GG nicht nur einen Kernbereich der Persönlichkeit schützt, sondern die Handlungsfreiheit im umfassenden Sinne (BVerfGE 6, 32, 36; 8, 274, 328; 12, 341, 347; 50, 256, 262 = NJW 1979, 1493 ; BVerfG NJW 1980, 2572 ; vgl. auch Scholz, Betrieb, Beilage Nr. 10/79 S. 15 und Suhr, JZ 1980, 166 ff).
  • BVerfG, 13.01.1976 - 1 BvR 631/69

    Reparationsschäden

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Eine typisierende Regelung ist erlaubt und verletzt nicht Art. 3 GG (BVerfGE 17, 1, 23; 23, 135, 144; 41, 126, 180).
  • BVerfG, 24.07.1963 - 1 BvL 11/61

    Waisenrente I

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Eine typisierende Regelung ist erlaubt und verletzt nicht Art. 3 GG (BVerfGE 17, 1, 23; 23, 135, 144; 41, 126, 180).
  • BGH, 23.09.1969 - VI ZR 19/68

    Daseinsvorsorge als hoheitliche Tätigkeit

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Denn die Beklagte ist auch dann an die Grundrechte gebunden, wenn sie sich bei der Erfüllung ihrer Aufgaben privatrechtlicher Formen bedient (BGHZ 52, 325, 328 m.w.N.).
  • BVerfG, 16.05.1961 - 2 BvF 1/60

    Spinnweber-Zusatzsteuer

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Dafür könnte sprechen, daß Art. 2 GG nicht nur einen Kernbereich der Persönlichkeit schützt, sondern die Handlungsfreiheit im umfassenden Sinne (BVerfGE 6, 32, 36; 8, 274, 328; 12, 341, 347; 50, 256, 262 = NJW 1979, 1493 ; BVerfG NJW 1980, 2572 ; vgl. auch Scholz, Betrieb, Beilage Nr. 10/79 S. 15 und Suhr, JZ 1980, 166 ff).
  • BGH, 15.06.1960 - V ZR 105/59

    Gesetzliches Vorkaufsrecht der Aufbaugemeinden

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Ob daraus zu folgern ist, ohne Zustimmung der Genehmigungsbehörde eingeführte Besondere Beförderungsbedingungen seien unwirksam und eine rückwirkende Genehmigung sei nicht möglich, kann dahinstehen (vgl. dazu BGHZ 32, 383, 389/390; BGH NJW 1963, 41; Thiele in MK, vor § 182 BGB Rdn. 23).
  • BVerfG, 06.03.1968 - 1 BvL 2/63

    Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der Versagung freiwilliger

    Auszug aus BGH, 04.12.1980 - VII ZR 217/80
    Eine typisierende Regelung ist erlaubt und verletzt nicht Art. 3 GG (BVerfGE 17, 1, 23; 23, 135, 144; 41, 126, 180).
  • AG Wennigsen, 14.09.2001 - 9 C 156/01

    Anforderungen an die Auslegung eines Mietvertrages; Anspruch auf Zahlung

    Andererseits gehört das Rauchen trotz aller medizinisch begründeten Ratschläge und Warnungen zu den verbreiteten und gesellschaftlich weithin akzeptierten menschlichen Verhaltensformen, die ihrerseits unter den Grundrechtsschutz der freien Entfaltung der Persönlichkeit nach Artikel 2 Abs. 1 Grundgesetz fallen (Vgl. von Mangoldt-Klein-Starck, Grundgesetz, 3. Aufl. Art. 2 Rd.Nr. 159, Jahn MedR 189, 227 (231), vgl. auch BGHZ 79, 111 (115) [BGH 04.12.1980 - VII ZR 217/80] ).
  • BayObLG, 30.04.1993 - 1Z BR 104/92

    Interesse des Kindeswohl: Rauchverbot gegen Eltern

    Andererseits gehört das Rauchen - trotz aller insbesondere an den Raucher selbst gerichteten medizinisch begründeten Ratschläge und Warnungen - zu den verbreiteten und gesellschaftlich weithin akzeptierten menschlichen Verhaltensformen, die ihrerseits unter den Grundrechtsschutz der freien Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2 Abs. 1 GG ) fallen (vgl. von Mangoldt/Klein/Starck GG 3. Aufl. Art. 2 Rn. 159; Scholz, Der Betrieb, Beilage Nr. 10/79 S. 15; Jahn aaO S. 231; vgl. auch BGHZ 79, 111/115 sowie - bezüglich Art. 101 BV - BayVerfGH 40, 58/63 und 42, 188/194).
  • LAG Hessen, 06.07.1989 - 9 Sa 1295/88

    Direktionsrecht - Rauchverbot

    Dies ist vor allem dann anzunehmen, wenn man davon ausgeht, daß Art. 2 GG nicht nur den Kernbereich der Persönlichkeit schützt, sondern die Handlungsfreiheit in einem weiteren Sinne (BVerfGE 6, 32, 36; BVerfGE 50, 262; BGH NJW 1981, 569).
  • VG Berlin, 16.06.2010 - 26 A 205.08

    Kein Raucherzimmer für Grundschullehrer

    Das Rauchen fällt als Betätigungsform menschlichen Handelns in den Schutzbereich des Art. 2 Abs. 1 GG, gehört aber nicht zum Kernbereich privater Lebensgestaltung (vgl. BGH, Urteil vom 4. Dezember 1980 - VII ZR 217/80 -, juris Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht